Устройство зимней удочки для блеснения хищника

Устройство зимней снасти на хищникаВыбор удочек для блеснения сейчас весьма широк – от самых простых до настоящей экзотики, типа «рогатых» финских удилищ и прочих замысловатых моделей. Но мы ограничимся только простыми удочками с открытой катушкой. Они вполне удобны, а кроме того избавляют рыболова от забот по приобретению катушки – то, что есть в магазинах, по большей части годится разве что в качестве сувенира, но не «инструмента» для серьезной рыбалки. В большинстве статей по отвесному блеснению рекомендуют финские модели типа Teho и Delfin, но купить их можно далеко не везде. Поэтому одна из целей обзора – определить, в какой степени китайские и российские удилища способны заменить именитых финнов. Три из четырех рассмотренных моделей прошли «боевое крещение» в сезоне 2009 и во время новогодних праздников, а вот снасть Delfin использовалась уже несколько сезонов и побывала на самых разных водоемах – от Подмосковья до Карелии. Поэтому статистики по ней накопилось побольше.

Рассматриваемая модель принадлежит к серии «К». Это удилища с короткой пробковой рукояткой и прозрачной катушкой диаметром 70 мм. Общая длина собранного удилища – 37 см, без шестика – 19 см. Длина рукоятки 70 мм, ее максимальный диаметр – 27 мм. Катушка из прозрачного зеленого пластика, внешний диаметр 77 мм, внутренний – 50 мм. Катушка оборудована двусторонней трещоткой. При нажатой клавише стопора шпуля вращается свободно, вращение очень легкое, даже некрупная блесна или балансир легко сматывают леску. Колечко для пропуска лески большое, с металлической вставкой. Удилище укомплектовано довольно жестким шестиком, не предполагающим установки кивка. Длина шестика немногим меньше 20 см, посадочный диаметр – 8,3 мм. Тюльпан с керамической вставкой, внутренний диаметр ее – 5 мм. Хлыстик жесткий, под нагрузкой практически не гнется. Это позволяет делать уверенную подсечку, но, с другой стороны, такой хлыстик хуже амортизирует рывки рыбы. В применении удочка весьма удобна. Единственное неудобство создает коротковатая рукоятка. Когда ловишь без перчаток, удочка хорошо ложится в руку, а клавиша стопора попадает как раз под большой палец. Но в мороз держать удочку в перчатках, особенно толстых, уже неудобно, к тому же барабан катушки то и дело задевает за перчатку, что мешает свободному сходу лески. Зато укороченная рукоятка делает удочку компактной, так что комплект из нескольких собранных удочек без проблем умещается практически в любом рыболовном ящике. Оптимальная сфера применения данного удилища – ловля в более-менее мягкую погоду. Для более суровых условий лучше подойдут модели с длинной рукояткой, благо, в ассортименте Delfin их достаточно. Ориентировочная стоимость: удилище – 200–250 рублей, шестик – 50 рублей.

Как и у «Дельфинов», в ассортименте Axis присутствует несколько моделей удилищ для блеснения, отличающихся друг от друга материалом ручки, размером катушки и другими деталями. Для обзора была выбрана самая небольшая модель с пробковой рукояткой – хотелось попробовать в деле удочку, подходящую для самых легких блесен и балансиров. Общая длина удилища 36 см, без шестика – 19,5 см. Рукоятка фигурная, длина ее 11,5 см, максимальный диаметр – 28 мм. Катушка диаметром 55 мм, внутренний диаметр – 30 мм. На катушке установлена только одна ручка для вращения, правда нужно учитывать, что и сама удочка – самая маленькая в обзоре. Стопор обратного хода конструктивно похож на «дельфиновский», но клавиша несколько потуже, да и трещотка, похоже, задумывалась односторонней – в одну сторону вращение катушки намного легче, чем в другую. Видимо, изначально задумывался глухой стопор, но из-за небольших размеров деталей, а также качества исполнения катушка все же проворачивается под нагрузкой. Вращается она легко, хотя и похуже, чем у «Дельфина». На первый взгляд, похоже на «дельфиновское» и пропускное кольцо на удилище. Но это только на первый взгляд. Если на Delfin вставка кольца сделана очень аккуратно и никаких претензий не вызывает, то здесь по краю вставки со стороны катушки имеется много острых углов, да и сама кромка кольца может повреждать леску. Это делает удилище практически непригодным к эксплуатации – проходя через такое кольцо, леска неизбежно будет задевать за эти неровности и повреждаться. Решить эту проблему можно с помощью вставленного в пропускное кольцо отрезка кембрика. Хлыстик на удочке установлен легкий, пластиковый, длиной 18,5 см. Посадочный диаметр – 8,2 мм, а диаметр самого хлыстика – от 2,1 до 1,7 мм. На хлыстике в 2,5 см от кончика установлено пропускное колечко с керамической вставкой с внутренним диаметром 5 мм. Выступающую перед колечком часть можно использовать для установки кивка. Правда, здесь тоже возникает проблема: не всякий покупной кивок для блеснения подходит к этому хлыстику. Например, для силиконовых кивков для балансиров хлыстик оказался слишком тонким. Впрочем, учитывая небольшие размеры удочки и ориентированность ее на ловлю небольшими блеснами, с ней лучше будут сочетаться кивки «спортивного» типа, которые применяются для ловли крупными мормышками. Надо отметить, что у удочек Axis с увеличением размера катушки увеличивается и мощность шестика, при этом даже на самом мощном предусмотрен место для крепления кивка, что порой может оказаться очень полезным. В целом после небольшой доработки пропускного кольца претензий к удилищу не возникало. Разве что совсем легкие блесны недостаточно быстро сматывают леску с катушки и приходится немного помогать рукой. В остальном же для ловли некрупными приманками удочка удобна, и отправляясь за окунем, вполне можно брать ее в качестве основного удилища. Из дополнительных плюсов можно отметить ее компактность: удочку можно перевозить в обычном ящике в собранном виде, что значительно экономит время на рыбалке. Ориентировочная стоимость 130-150 рублей.

Серьезный минус многих российско-китайских удилищ в том, что зачастую и на самом изделии, и на упаковке отсутствует какая-либо маркировка. Удилище, о котором идет речь, продавалось в обычном прозрачном пакете без всяких опознавательных знаков. На ценнике значилось только: «Удочка для блеснения, Россия». Длина удочки в собранном виде — 41 см, без хлыстика — 21 см. Катушка с внешним диаметром 76 мм и внутренним — 57 мм. Ручка неопреновая, фигурная, длиной почти 10 см и максимальным диаметром 28 мм. Из минусов удочки сразу можно отметить то, что ручка закреплена не очень прочно и под нагрузкой (например, при вынимании шестика) может сняться с удилища. Впрочем, это не более, чем неудобство, поскольку она так же легко надевается назад и на рабочих качествах удочки это не сказывается. Стопор обратного хода полноценной трещоткой назвать сложно, поскольку он фиксирует катушку всего в 4 положениях. Стопор односторонний, в обратную сторону под разумной нагрузкой катушка не вращается. Клавиша стопора подпружинена, ход ее довольно легкий. Вместо пропускного колечка для лески установлена обычная проволочная петля. Впрочем, вряд ли это можно считать серьезным недостатком, особенно на фоне проблем с этим элементом у Axis. Принцип «чем проще — тем лучше» здесь, пожалуй, оправдан: все-таки отвесное блеснение — это не спиннинг, и роль колец здесь не так критична. Шестик на удочке установлен стеклопластиковый, длиной 25 см. Посадочный диаметр его — 8 мм, диаметр у вершинки — 2,5 мм. Тюльпан с керамической вставкой с внутренним диаметром 5 мм. Хлыстик средней жесткости, упругий, на морозе свойств своих не теряет, что, впрочем, характерно и для остальных образцов. Правда, встречается брак: отслоение материала по длине шестика. На рабочих качествах это не сказывается, но все равно лучше при покупке проверить целостность этого элемента. Нужно сказать, что в работе эта удочка оказалась одной из наиболее удобных, во всяком случае — для меня. Длина рукоятки рассчитана так, что с ней удобно ловить и в перчатках, и без них. Отсутствие полноценной трещотки на удобстве ловли никак не сказалось, тем более что стопор-то все равно односторонний, и трещотка работала бы только при сматывании лески. О вкусах, конечно, не спорят, но мне это удобней делать с нажатой клавишей стопора — и быстрее, и соседей треском не раздражаешь. Для самых легких блесен и балансиров эта удочка все-таки великовата и тяжеловата, а вот для ловли щуки и судака — это вариант, вполне заслуживающий внимания. Ориентировочная стоимость 100-120 рублей.

Собственно, то, что эта удочка – именно Salar Icehunter, я узнал, только покопавшись в Интернете: маркировка на удилище и на упаковке отсутствует. Поэтому речь идет об образце, значащемся в каталоге как Icehunter 70LN. Длина собранной удочки – 42 см, без шестика – 22 см. Рукоятка у этого удилища оказалась самой длинной – 12,5 см. Сделана она из неопрена, хотя в ассортименте фирмы есть варианты и с пробковыми рукоятками, и с рукоятками уменьшенной длины. Внешний диаметр катушки – 77 мм, внутренний – 50 мм. Вращается катушка довольно легко, пожалуй, не хуже чем у «Дельфина». Впрочем, здесь это зависит от того, как сильно затянут винт, фиксирующий катушку. Трещотка двусторонняя, в обе стороны катушка вращается примерно под одинаковой нагрузкой. А вот клавиша стопора не очень удобная – имеет очень тугой ход, и слишком долго нажатой ее не подержишь. Любителям модернизации снастей можно порекомендовать заменить пружину. Это легко сделать, сняв катушку. К пропускному колечку претензий нет, конструктивно этот элемент похож на «дельфиновский»: металлическая вставка без острых краев, леску повреждать не будет. Хлыстик на удилище установлен мягкий, из полупрозрачной пластмассы, по каталогу он проходит как Toplider 1. Длина его 21 см, посадочный диаметр – 8,2 мм, диаметр самого шестика плавно понижается от 5 до 3 мм. Несмотря на сравнительно большой диаметр, за счет свойств материала данный шестик – самый мягкий в обзоре: его можно согнуть чуть ли не в кольцо, хотя при столь серьезных нагрузках у него появляется остаточная деформация. Тюльпан пластиковый с металлической вставкой. И вот к этой вставке претензии самые серьезные: как и на кольце удочки Axis, с внутренней стороны имеются надрывы металла с острыми краями. Впрочем, кромки эти не настолько острые, как у Axis. Второй минус в том, что вставка свободно вращается в тюльпане. На рабочих качествах это сказывается несильно, но наличие дополнительной «погремушки» из болтающегося в тюльпане кольца вряд ли можно считать плюсом. Поэтому хлыстик лучше заменить, тем более что у всех рассмотренных образцов шестики более-менее взаимозаменяемы, то есть не обязательно даже искать «родной» шестик Salar. По ловле с этой удочкой впечатления остались неоднозначные. Лично для меня длина рукоятки все же великовата: при наиболее удобном захвате часть ее остается незадействованной, а если сместить хват дальше назад, то трудно достать до клавиши стопора. Слишком тугая клавиша через пару часов ловли начинает давать о себе знать. Кроме того, перевозить эти удилища приходится разобранными, иначе в ящике не остается места ни для чего другого. В общем, для активной ходовой ловли со сверлением множества лунок и частыми переходами с места на место эта удочка подойдет не лучшим образом. А вот для «стационарной» рыбалки на заранее известных местах – вариант вполне пригодный, естественно, после замены хлыстика. Ориентировочная стоимость 100-130 рублей.

Внимание! Кликанье по соц. кнопкам благоприятно сказывается на будущем клеве, повышает его качество и количество.
 
gug-logo_2_large

Введите ваш E-mail и получите материалы на почту:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Я рыбак — блог о рыбной ловле